档案
日志
相册
视频
分享
2006-09-17 | “叫卖妻子乳房”与媒体盯着“乳房”
标签：
“叫卖妻子乳房”与媒体盯着“乳房”
崔书君
9月11日下午，沈阳市沈河区中山路上两名中年男子的行为，吸引了路人的眼球，一名矮个儿男子手举一张“广告”，上面赫然写着“出卖妻子乳房”几个大字！这到底是怎么回事？接到读者电话后，记者赶往事发地点采访。原来是为讨薪而无奈作秀。“我并不是真想卖老婆的乳房，我就是想吸引别人的注意，帮我们讨回打工钱！”（据东北新闻网、《沈阳晚报》9月12日）
又是一起既让人感到同情和理解又让人感到无聊和气愤的讨薪事件，让人们想到了被拖欠工资的民工爬塔吊、假跳楼的事件时有发生，还有一些故意脱衣，卖儿女，卖自己的事件也时有发生。如今竟然发展到了出卖妻子乳房的荒唐。
但我们仍然看到，无论是同情还是讨厌，毕竟引起别人注意的目的已经达到了，也许这就是一些人乐此不疲的原因。对这些行为，旁观者的看法仍然多是既同情又讨厌，对他们解决办法的建议，仍然是要采取正当渠道。“记者通过咨询律师了解到，农民工如果遇到欠薪，可以采取以下几个方案合法解决，根本不必要采用过激行为……”说的倒是这个理，可是我们在告诉他们的同时，是否自己心里都发虚？正当渠道真的就能解决吗？退一步说，就算正当渠道能解决，如果当事人不这么做，会引起别人的注意吗？会引起相关部门的重视吗？会引起律师的帮助吗？
无论是引起别人和相关部门的注意，还是事情能得到解决，这一过程中，都得到了媒体的帮助，要是没有媒体的报道，还真不知何时才能被注意。我们与其说当事人是为了引起相关部门的注意，倒不如说他们是为了引起媒体的注意，经过报道之后再引起相关部门的注意。
我们的媒体在报道的时候，也是不赞成这种做法的态度。那么，请问，如果当事人不这么做，只是往报社打了一个电话，陈述自己的讨工钱遭遇，不见得会被媒体所注意吧，更不会开出部分版面来报道这个事情吧？再假如，这两个当事人不是在讨薪，而是在寻人，到报社寻求帮助登个寻人启事，报社肯定不会同意吧，因为登寻人启事是要花钱的。但假如当事人采取这种方式，以“出卖妻子乳房”的标题来做寻人广告，肯定会被报社免费刊登。因为这有了新闻娱乐性和炒作效应。
对于民工讨薪这样的事，媒体如果像做征婚广告似的，来为民工做一个“征工资”广告，媒体是没有效益的，当然，如果同时有新闻价值和吸引人注意的条件，那另当别论。其实，说到底，媒体也是盯着事件的“乳房”看，有大大的乳房，新闻才算丰满，才有“抚摩”、采访的价值。是否能挤得出丰润的奶水，才是媒体所关心的。
一个男人看女人，主要盯着乳房看。一个媒体盯新闻，也是盯着“乳房”看。当然，在这个事件过程中，主要是民工和相关单位之间的矛盾，主要是相关部门的责任。媒体只是一个旁观者，根本没人家什么事。但笔者还是希望我们的媒体从职业的道德，从新闻工作者的良知，从社会导向的责任来考虑一下，新闻报道不能只关心丰满的乳房，还要多关注一下百姓的嘴和眼睛，假如当事民工只要“出卖”自己的嘴和自己的泪水，就能引起媒体的注意和报道，也许他就不会出卖乳房了。
新闻链接：http://news.tom.com/2006-09-12/0023/62953013.html
崔书君
9月11日下午，沈阳市沈河区中山路上两名中年男子的行为，吸引了路人的眼球，一名矮个儿男子手举一张“广告”，上面赫然写着“出卖妻子乳房”几个大字！这到底是怎么回事？接到读者电话后，记者赶往事发地点采访。原来是为讨薪而无奈作秀。“我并不是真想卖老婆的乳房，我就是想吸引别人的注意，帮我们讨回打工钱！”（据东北新闻网、《沈阳晚报》9月12日）
又是一起既让人感到同情和理解又让人感到无聊和气愤的讨薪事件，让人们想到了被拖欠工资的民工爬塔吊、假跳楼的事件时有发生，还有一些故意脱衣，卖儿女，卖自己的事件也时有发生。如今竟然发展到了出卖妻子乳房的荒唐。
但我们仍然看到，无论是同情还是讨厌，毕竟引起别人注意的目的已经达到了，也许这就是一些人乐此不疲的原因。对这些行为，旁观者的看法仍然多是既同情又讨厌，对他们解决办法的建议，仍然是要采取正当渠道。“记者通过咨询律师了解到，农民工如果遇到欠薪，可以采取以下几个方案合法解决，根本不必要采用过激行为……”说的倒是这个理，可是我们在告诉他们的同时，是否自己心里都发虚？正当渠道真的就能解决吗？退一步说，就算正当渠道能解决，如果当事人不这么做，会引起别人的注意吗？会引起相关部门的重视吗？会引起律师的帮助吗？
无论是引起别人和相关部门的注意，还是事情能得到解决，这一过程中，都得到了媒体的帮助，要是没有媒体的报道，还真不知何时才能被注意。我们与其说当事人是为了引起相关部门的注意，倒不如说他们是为了引起媒体的注意，经过报道之后再引起相关部门的注意。
我们的媒体在报道的时候，也是不赞成这种做法的态度。那么，请问，如果当事人不这么做，只是往报社打了一个电话，陈述自己的讨工钱遭遇，不见得会被媒体所注意吧，更不会开出部分版面来报道这个事情吧？再假如，这两个当事人不是在讨薪，而是在寻人，到报社寻求帮助登个寻人启事，报社肯定不会同意吧，因为登寻人启事是要花钱的。但假如当事人采取这种方式，以“出卖妻子乳房”的标题来做寻人广告，肯定会被报社免费刊登。因为这有了新闻娱乐性和炒作效应。
对于民工讨薪这样的事，媒体如果像做征婚广告似的，来为民工做一个“征工资”广告，媒体是没有效益的，当然，如果同时有新闻价值和吸引人注意的条件，那另当别论。其实，说到底，媒体也是盯着事件的“乳房”看，有大大的乳房，新闻才算丰满，才有“抚摩”、采访的价值。是否能挤得出丰润的奶水，才是媒体所关心的。
一个男人看女人，主要盯着乳房看。一个媒体盯新闻，也是盯着“乳房”看。当然，在这个事件过程中，主要是民工和相关单位之间的矛盾，主要是相关部门的责任。媒体只是一个旁观者，根本没人家什么事。但笔者还是希望我们的媒体从职业的道德，从新闻工作者的良知，从社会导向的责任来考虑一下，新闻报道不能只关心丰满的乳房，还要多关注一下百姓的嘴和眼睛，假如当事民工只要“出卖”自己的嘴和自己的泪水，就能引起媒体的注意和报道，也许他就不会出卖乳房了。
新闻链接：http://news.tom.com/2006-09-12/0023/62953013.html
分享
评论
想第一时间抢沙发么？